本篇文章给大家谈谈公司解散破产，以及公司解散破产不发工资对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
公司解散清算的法律责任是什么?
1、公司破产后的法律责任主要包括以下几类：清算责任、债务清偿责任、财产混合时的无限连带责任、清算资料缺失的侵权赔偿责任、逾期清算产生的损害赔偿责任及瑕疵清算的损害赔偿责任，以及私分资产的损害赔偿责任。
2、公司破产后的法律责任涵盖清算责任、债务偿还责任、财产混同无限连带责任、清算材料遗失侵权赔偿责任、过期清算损失赔偿责任、不良清算损失赔偿责任以及私人分公司资产损失赔偿责任等多个方面。
3、法律分析：(1)清算资料缺失导致清算不能，且公司资产不足以清偿公司债务的情况下，由清算义务人承担损害赔偿责任。(2)如有证据证明公司资产与清算义务人财产混同，债权人以清算义务人为被告提起诉讼的，清算义务人对公司债务不得再以股东有限责任抗辩，而应当对清算公司的债务承担连带责任。
4、（2）民事赔偿责任：清算组有以下情况的，应当承担赔偿责任：（1）未履行向债权人通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿；（2）执行未经确认的清算方案给公司或债权人造成损失；（3）从事清算事务时，违反法律、行政法规或公司章程给公司或债权人造成损失。
公司破产和公司解散有哪些区别
1、实施主体不同 (1)公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散；(2)公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。
2、公司解散和公司破产有以下这些区别：公司破产，是指企业因不能清偿到期债务或出现资不抵债，而通过法定程序清偿财产、偿还债权而终止其法人资格的一系列法律活动。公司解散是结束公司的正常经营活动，消灭其法人资格的一种法律程序。
3、法律分析：破产与解散区别有：适用的法律不同。清算原因不同。清算机关不同。确认程序不同。破产清算必须由法院确认，而解散清算则主要由股东或股东代表确认。公司破产和公司解散最大的区别是条件不一样，如果公司的资产大于债务就是解除，债务多于资产就是破产。
企业解散与破产是不是一样的
公司解散和破产不是一回事。破产是企业因不能清偿到期债务或出现资不抵债，而通过法定程序清偿财产、偿还债权而终止其法人资格的一系列法律活动。而解散只要符合公司法的有关规定且不符合破产的要件，就可以解散。
实施主体不同 (1)公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散；(2)公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。
性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算，而破产清算属于司法清算；法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后，法人资格并没有完全丧失，在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业，其法人权利和行为完全丧失，清算机构依法取得破产企业财产的管理权、处分权。侧重点不同。
公司解散和破产区别
1、实施主体不同 (1)公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散；(2)公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。
2、法律分析：破产与解散区别有：适用的法律不同。清算原因不同。清算机关不同。确认程序不同。破产清算必须由法院确认，而解散清算则主要由股东或股东代表确认。公司破产和公司解散最大的区别是条件不一样，如果公司的资产大于债务就是解除，债务多于资产就是破产。
3、综上所述，公司解散清算与破产清算的主要区别在于发生原因、清算组成员的决定机关、遵循的程序以及适用的法律，前者通常因合同期满或股东决议而启动，后者则因资不抵债，且解散清算由股东会或法院决定清算组，而破产清算由法院指定，分别遵循公司法和破产法的规定。
4、法律分析：解散清算与破产清算的区别：导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力；清算程序不同。
公司解散破产的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于公司解散破产不发工资、公司解散破产的信息别忘了在本站进行查找喔。
